この曲が広島とは何ら関係がなかったわけだが、当初は「現代典礼」という題名で佐村河内が新垣さんに例の「仕様書」を渡して作らせた。
ただ今回、聴いてみて、あまりこの仕様書通りに作られたようにも思えなかった。

ただ「現代典礼」という副題ということを意識して聴くと、この曲は理解しやすい。

「現代典礼」というと、オネゲルの交響曲第３番「典礼」を思い浮かぶが、このオネゲルの作品と形式が似ている。
共に３楽章形式。オネゲルのは第１楽章は「怒りの日」、第２楽章は「深淵」、第３楽章は「平和を」という題であり、
この「佐村河内　交響曲第１番」も全く同じ形式。

オネゲル第３番の第３楽章は不気味な形で進行し、曲は破滅の世界へ進みつつあるが、最後に安らぎというか祈りの主題が現れる。
「佐村河内」も全く同じ展開だ。


仕様書にはペンデレッキやオルフのような音楽を指示させているが、新垣さんは上記作曲家の音楽より、他の作曲家のテーマを
何度か出している（それゆえ、この曲はそもそも独立した存在感はないのだが）。

第１楽章の木管によって奏でられるバッハ風のコラール、第２楽章のトロンボーンによるコラールは、私は気に入った(^^;。
第２楽章には「トゥランガリーラ」からの引用もある。（この曲のラストも同曲からのコピーだろう）。


この曲というと第３楽章のラストのいわゆる「マーラー第３番」のフィナーレ部分がよく取り上げられたが、
私は第１楽章、第２楽章の方がかなり出来がいいというか、新垣さんはこの２つの楽章に自分自身をかなり投じたように思える。

私は、もし可能であれば、オネゲル第３番とこの「佐村河内」での演奏会を聴いてみたい。


多くの音楽家がこの曲を高く評価したが（まぁ、いろいろあっての高評価ということもあったと思う）、よくわからないのが、
ある指揮者が


「この曲、ベルリンフィルでやったら凄いね！」


という言葉だ。ＴＶで何度か、「騒ぎ」の前に、同じ事をおっしゃっていたが、なぜベルリンフィルがやると凄いと思ったのか？
そこが何とも不明だ。

佐村河内については、もう少し書いてみる。次は弦楽四重奏曲第１番について。この曲は私は今回の第１交響曲より遙かに出来がいいと思う。